В ожидании доклада «Экстремальная
генная инженерия»
Biosafety.ru, 21 января 2007
Авторы доклада - общественные организации, обеспокоенные
неподконтрольным обществу развитием синтетической биологии.
20-25 января на Всемирном социальном форуме в Найроби (Кения)
пройдет презентация доклада «Экстремальная генная инженерия»
(Extreme Genetic Engineering). Доклад подготовлен международной
организацией ETC, занимающейся охраной культурного и экологического
разнообразия и защитой прав человека.
Уникальный материал, который будет представлен в Кении, посвящен
развитию нового направления в генной инженерии синтетической
биологии – дизайну биологических систем, компонентов и устройств,
не существующих в природе.
«Генная инженерия в привычном для нас понимании – это уже
немодно. Сегодня ученые не просто расшифровывают геном и манипулируют
генами, они создают жизнь с чистого листа и делают это без
какого-либо общественного обсуждения и в отсутствии какого
либо законодательного регулирования», - комментирует Пэт Муни
(Pat Mooney), исполнительный директор ETC.
В докладе, в частности, дается представление о пяти основных
направлениях развития синтетической биологии, краткое описание
которых приводится ниже.
1. Создание искусственных микроорганизмов -
генная инженерия периода пост-модерн
Генный инженер Грейг Вентер (Craig Venter), известный тем,
что в 2003 он создал искусственный вирус за две недели, является
безусловным лидером в этом направлении. В 2005 году он основал
свою компанию Synthetic Genomics, Inc. Цель, которую ставят
перед собой Вентер и его коллеги, является создания микро-микроба
для использования в качестве основы для проектирования новых
микроорганизмов с коммерчески привлекательными свойствами,
многие из которых предполагается выпускать в окружающую среду.
Однажды в интервью одной из газет на вопрос, не пытается ли
он играть в Бога, Крейг ответил – это не игра.
2. Живые конструкции а-ля LEGO на заказ
Если Вентер, возможно, и не намерен играть, то его коллега
Дрю Энди (Drew Endy) из Массачусетского технологического института
(MIT) думает иначе. Энди по образованию не только инженер,
но и программист. По его словам, живой организм - это компьютер
или машина, состоящая из генетических плат, а ДНК – это программное
обеспечение, которое можно «взломать». Он уверен, что в будущем
биоинженеры будут работать за компьютерами, а не в лабораториях.
По мысли Энди генокоды, существующие в природе, слишком избыточны
и неудобны, их необходимо переделать, создав свои генокоды.
В интервью СМИ он говорит: давайте построим новые биологические
системы, системы, которые будут более просты для понимания.
Энди и его коллеги в MIT создают так называемые биокирпичи,
из которых можно будет в дальнейшем складывать «удобные для
понимания и использования» организмы. К примеру, он планирует
перестроить геном деревьев так, чтобы они могли расти в домах.
3. Искусственные клетки по-новому – эрзац-эволюция
Другая команда исследователей из штата Нью-Мексико, в лабораториях
Лос-Аламоса, где была создана атомная бомба, конструирует
искусственные клетки без! ДНК.
Если основные существующие проекты в области синтетической
биологии в той или иной степени занимаются изменением существующих
систем, то Стин Расмуссен (Steen Rasmussen) и его коллеги
решили начать с нуля. Они намерены создать свои компоненты
жизни и смешать их по своему усмотрению в пробирке. Химики
и физики намерены создать протоклетку, которая пусть и будет
примитивнее бактерии — должна будет обладать главными особенностями
жизни: производить собственную энергию, давать потомство и
даже развиваться.
4. Клетки-супер-фабрики
В Калифорнии, в Университете Беркли Джей Кислинг (Jay Keasling)
занимается созданием клеток, которые будут работать в качестве
химических фабрик будущего. «Мы соединяем различные генетические
компоненты в единую систему», - говорит Кислинг. Он и его
команда синтезировали около десятка генов, которые, объединив
свои «усилия», должны стать новыми химическими фабриками для
производства новых или редких изопреноидов, которые можно
будет использовать в медицине, в качестве агрохимикатов и
так далее. Получение изопреноидов при помощи химического синтеза,
используемого сегодня, - сложный, экономически невыгодный
процесс, а из природных источников можно добыть лишь небольшие,
количества соединения. Схожим образом Кислинг намерен создать
препарат от малярии для лечения этой болезни в развивающихся
странах, на что он уже получил многомиллионный грант от фонда
Билла Гейтса.
5. Внеземная генетика
Пока астрономы пытаются ответить на вопрос, если жизнь на
других планетах, группа биологов из Флориды планирует создать
ее в чашке Петри. Стивен Беннер (Steven Benner), биохимик
и основатель Института науки и технологий в Вестхаймере, ранее
сотрудничавший с Университетом Флориды, считает, что существующие
формы жизни не исчерпывающи. Беннер и его коллеги создают
неприродные генетически системы. Его аргумент прост: не может
быть, чтобы вся жизнь укладывалась лишь в ограниченный набор
ДНК, необходимо создать иные модели жизни. Беннер синтезировал
новые молекулы, которые способны самовоспроизводиться и передавать
наследственную информацию по аналогии с ДНК, «ДНК» этих молекул
состоят из кода, который записывается не четырьмя, а шестью
и даже двенадцатью буквами. Однако Стивен говорит, что его
молекулы, скорее всего, не выживут в природной среде планеты
Земля, но могут «вписаться» в жизнь в других мирах.
* * *
Авторы доклада считают, что вся работа в сфере синтетической
биологии должна быть поставлена под контроль общества и жесткое
законодательное регулирование. Исследования в этой области
и применение результатов, как и в случае с «традиционной»
генной инженерией, могут быть отданы на откуп кучке транснациональных
корпораций, деятельность которых и ее последствия невозможно
будет проконтролировать. Кроме того, развитие синтетической
биологии дает неограниченную и легкодоступную возможность
создания новых вирусов, бактерий и других организмов, которые
могут быть использованы в качестве оружия для уничтожения
различных форм жизни на планете.
«В прошлом году 38 организаций, защищающих интересы гражданского
общества, призвали мировое сообщество не допустить так называемого
«внутреннего саморегулирования» работ в области синтетической
биологии, которого добивается узкая группа лоббистов этой
отрасли. Прежде всего, необходимо широкое общественное обсуждение
социальных, экономически и этических аспектов, связанных с
разработкой и применением этих технологий. И это обсуждение
не должно ограничиваться вопросами биобезопасности», - комментирует
Кети Джо Веттер (Kathy Jo Wetter), соавтор доклада.
|
