Льюис Либби, экс-глава аппарата вице-президента Дика Чейни. 3 февраля 2006. Фото: АР

Либби обвиняется в лжесвидетельстве, за что может быть приговорен к 30 годам лишения свободы.

Посол Джозеф Уилсон и его жена Валери Плейм, сотрудница ЦРУ - обсновные обвинители Белого Дома

Cheney.GoFuckYourself. Коллажи: www.overspun.com

Дик Чейни - действующий вице-президент США, один из самых непопулярных в стране политиков. Вполне возможно, вскоре он предстанет перед судом. Впервые в истории США чиновник такого уровня может оказаться в тюрьме.

Как это делается в Белом доме

Яков ГРИН NRS.com, 31 января 2007

На проходящем в Вашингтоне судебном процессе по делу Льюиса Либби, бывшего главы администрации вице-президента Дика Чейни, дала под присягой показания Кэти Мартин — бывший помощник Чейни по связи с прессой.
Ее весьма откровенные признания рисуют весьма неприглядную картину манипулирования прессой ради достижения политических целей, которую использовал Белый дом в получившем широкую огласку скандале с раскрытием личности тайного агента ЦРУ Валери Плэйм.
Среди приемов, применяемых персоналом администрации вице-президента, Мартин назвала утечки информации и пуб-ликацию эксклюзивных материалов, упоминание имени источника или сокрытие его под завесой анонимности, ранжирование СМИ по возможностям воздействия на них и даже распределение журналистов по степени их согласия или несогласия с политикой Буша.
В 2002 году бывший посол Джозеф Уилсон, муж Плэйм, был отправлен в Нигер с заданием проверить информацию о якобы имевших место попытках Саддама Хусейна приобрести в этой африканской стране уран для создания ядерного оружия. В отчете об итогах своей миссии Уилсон опроверг эту информацию, однако президент Буш все же использовал ее в обращении к нации в 2003 году как один из поводов для начала военных действий в Ираке.
Уилсон счел, что вице-президент, который получил его отчет задолго до произнесения речи Бушем, намеренно скрыл содержащиеся в нем выводы. Сначала обвинения в адрес Чейни (без упоминания имени Уилсона) появились в «Нью-Йорк таймс» в статье журналиста Николаса Кристофа, а затем, в первых числах июля 2006 года, в журнале «Тайм» была напе-чатана статья самого Уилсона, и он дал интервью телеканалу NBC.
После этого Чейни, Либби и Мартин попытались убедить американцев в том, что Чейни не знает, кто такой Уилсон, не требовал отправки кого-либо в Нигер с упомянутой целью, никогда не видел отчета Уилсона и вообще узнал об этой истории из прессы. Чейни лично продиктовал эти пункты Мартин, а та передала их пресс-секретарю Белого дома для распространения среди журналистского корпуса.
Однако интерес к скандалу не остыл, и тогда Мартин обратилась к пресс-службам Национального совета безопасности и ЦРУ с просьбой сообщить, кто из журналистов продолжает работать над данной темой. В это время в администрации Буша решили, что ответственность за использование в речи президента непроверенной информации по Нигеру возьмет на себя директор ЦРУ Джордж Тенет. Но Чейни и Либби опасались, что заявления Тенета может оказаться недостаточно для доказательства непричастности вице-президента к этому делу.
Действительно, Тенет обошел в своем заявлении моменты, касающиеся роли вице-президента, и тогда Мартин предложила несколько вариантов дальнейших действий: интервью Чейни телеканалу NBC в популярной передаче «Встреча с прессой»; «слив» эксклюзивной информации выбранному для этой цели журналисту; проведение пресс-конференции гос-секретаря Кондолизы Райс или министра обороны Дональда Рамсфелда; «организация» аналитических статей в крупных газетах.
Мартин считала выступление Чейни в программе «Встреча с прессой» наилучшим вариантом, но опасалась, что вице-президента могут прижать к стенке и попросить раскрыть некоторые нежелательные детали. Следующим по рейтингу был эксклюзивный «слив» информации какому-либо журналисту – обсуждались кандидатуры Дэвида Сэнгера из «Нью-Йорк таймс», Уолтера Пинкуса из «Вашингтон пост», Мэтта Купера из «Тайм» и Эвана Томаса из «Ньюсуик». В таком варианте источник мог потребовать сохранения анонимности и разрешить сослаться на него только как на высокопоставленного представителя администрации.
В конце концов Чейни решил, что заявление должно быть сделано от имени Либби с упоминанием некоторых других анонимных источников. Либби выбрал Мэтта Купера и лично позвонил журналисту.
Купер согласился, однако в своей статье привел неполный вариант заявления Либби. Мартин позвонила по этому поводу журналисту, но ее жалоба не была учтена, и статья появилась в том виде, в каком ее счел нужным опубликовать Купер.
Пресса продолжала оказывать внимание этой теме, поэтому уже на следующей неделе в бой была пущена «тяжелая артиллерия». Два высокопоставленных представителя администрации – начальник отдела по связи с прессой Дан Бартлетт и заместитель госсекретаря Стив Хэдли – выступили на брифинге для пресс-корпуса Белого дома, а Чейни пригласил на ланч в своей резиденции группу консервативных журналистов.

«Цэрэугейт» для Буша

В США судят бывшего помощника вице-президента Чейни

Виктор ВОЛОДИН, Время новостей, 25 января 2007

Вчера в Вашингтоне начался громкий судебный процесс над бывшим главным помощником вице-президента США Ричарда Чейни -- 56-летним Льюисом Либби по прозвищу Скутер. Его ранг в иерархии Белого Дома соответствовал должности помощника президента США по вопросам национальной безопасности. Теперь г-на Либби обвиняют в даче ложных показаний, противодействии правосудию и разглашении имени секретного агента ЦРУ Валери Плейм. Если экс-помощник Ричарда Чейни проиграет процесс, ему грозит тюремное заключение сроком от 10 до 30 лет, а также штраф в размере 1,25 млн долл. Сам г-н Либби утверждает, что ни в чем не виновен.

Политический скандал начался в 2003 году, когда во влиятельной газете «Нью-Йорк таймс» появилась статья, приведшая к разоблачению секретного агента ЦРУ Валери Плейм -- супруги американского дипломата Джозефа Уилсона, который обвинял администрацию Буша в сознательном искажении разведданных по Ираку. В частности, после поездки в Нигер Уилсон заявил в прессе, что Белый Дом фальсифицирует сведения о попытках Саддама Хусейна приобрести в Африке уран для производства ядерного оружия. Экс-дипломат утверждает, что Либби, узнав, что Валери Плейм работает на ЦРУ, передал секретную информацию журналистке газеты «Нью-Йорк таймс», а затем уничтожил записку, свидетельствующую о причастности к делу вице-президента США. Джозеф Уилсон уверен, что утечка была организована главным политическим советником президента Карлом Роувом и сотрудниками аппарата вице-президента Дика Чейни в отместку за его критику действий президентской администрации.

Судебный обвинитель Патрик Фитцжеральд также считает, что Либби все это проделал с подачи своего шефа Ричарда Чейни. Телекомпания Си-эн-эн не исключает, что «слив» в прессу секретной информации через Льюиса Либби разрешил Ричарду Чейни сам глава Белого Дома. Это отчасти подтверждается документами прокуратуры, в которых зафиксированы показания Либби. В них, правда, нет прямых указаний на то, что Джордж Буш или Ричард Чейни санкционировали рассекречивание Валери Плейм. Однако материалы свидетельствуют, что глава государства и вице-президент использовали Либби в качестве поставщика данных об Ираке журналистам.

Заместитель директора Института США и Канады РАН генерал-майор Павел Золотарев в беседе с «Временем новостей» заметил: «Процесс обещает быть скандальным и вне зависимости от исхода сложится не в пользу правящей республиканской партии. Это дополнительный аргумент для демократов, которым уже мало войны в Ираке для критики политики Белого Дома». Наш собеседник полагает, что суд над Льюисом Либби может стать «парадом политических звезд», окружавших главу Белого Дома в течение двух сроков его президентства. В списке должностных лиц, которых могут вызвать в суд в качестве свидетелей, фигурируют вице-президент Ричард Чейни, государственный секретарь Кондолиза Райс, ее предшественник на этом посту Колин Пауэлл, политический советник президента Карл Роув и бывший первый заместитель главы Пентагона Пол Вулфовиц.

Вице-президент США Ричард Чейни уже объявил о своей готовности выступить в суде и охарактеризовал бывшего главу своего кабинета Льюиса Либби как «одного из самых честных людей». Сам президент США не раз утверждал, что ему неизвестны имена виновников утечки секретной информации и что он готов сотрудничать со следствием. Буш уже нанял известного адвоката Джеймса Шарпа, который представляет в этом деле его интересы. «Суд над Либби может стать «цэрэугейтом» для Джорджа Буша, который демократы наверняка припомнят во время президентских выборов 2008 года», -- считает г-н Золотарев.

"ЦРУгейт" – первый процесс над "ложью" об иракской войне

Альберто Флорес Д'Арсе, La Repubblica, 16 января 2007, перевод Инопресса

Прошло три с половиной года с тех пор, как имя "оперативного" сотрудника ЦРУ впервые появилось в колонке Роберта Новака, автора передовиц, сотрудничающего с Washington Post. Утечка, в результате которой разразился скандал (разглашение имени оперативного сотрудника разведки является преступлением), получивший название "ЦРУгейт" и достигший кабинетов Белого дома, а также стоивший поста Льюису Либби ("Скутеру"), бывшему главе канцелярии вице-президента Дика Чейни.
"Скутер" Либби появится сегодня на скамье подсудимых на процессе – уже названном "историческим" еще до его начала, – на котором в качестве свидетелей предстанут вип-персоны властных структур Вашингтона: политики, известные журналисты, агенты ФБР.

Беспрецедентный процесс, начавшийся с расследования по делу об утечке информации (имени Плейм) специальным прокурором (Патрик Фитцджеральд), известного тем, что он не взирает на лица, когда речь идет о законе, начинается сегодня утром. Единственным подсудимым будет (бывший) высокопоставленный чиновник Белого дома, который, однако, не несет ответственности за эту утечку. "Скутер" Либби в действительности оказался на скамье подсудимых за преступление (а точнее, за пять преступлений), совершенное в ходе расследования, проводившегося Фитцджеральдом: он лгал Большому жюри и агентам ФБР. Между тем это первый процесс, на котором косвенно будут осуждены "лживые доводы" Белого дома, ставшие основанием для объявления войны Ираку. Валери Плейм, вероятно, "погорела" в отместку за информацию, сообщенную общественности ее мужем, бывшим послом Джозефом Уилсоном. Уилсон, которому Белый дом поручил расследовать предполагаемые поставки урана из Нигера в Ирак Саддама Хусейна, заявил в 2003 году, незадолго до появления статьи Новака, о полной безосновательности этих обвинений. Но именно эти обвинения приводились Бушем в качестве "доказательств" для нанесения удара по Ираку.

За пять пунктов обвинения (лжесвидетельство и препятствование правосудию) Либби может грозить длительный срок тюремного заключения. Но этот процесс стал главным событием начала 2007 года для американцев не из-за помощника Чейни. Дело в том, что этот необычный суд рискует превратиться в арену для обсуждения некоторых фундаментальных вопросов, которые спровоцировали жестокие столкновения между Белым домом Буша и его противниками и критиками: война в Ираке и ее причины, отношения (доверительные или нет) между журналистами и президентом; не говоря уже о деликатном вопросе расследования, проводившегося независимым прокурором по предполагаемым преступлениям, совершенным чиновниками администрации.

"Ключевым" моментом станут свидетельские показания Дика Чейни, потому что впервые действующий вице-президент будет давать показания на "криминальном" процессе. Чейни будет свидетелем защиты, и он уже объявил, какой линии будет придерживаться, чтобы помочь своему бывшему помощнику: слуга государства, "один из самых честных людей, каких я когда-либо знал", который совершил ошибку (говоря неправду Большому жюри и агентам ФБР) лишь по забывчивости, потому что занимался решением очень важных проблем, стоявших перед сотрудниками Белого дома, а не из намерения повести правосудие по ложному следу.

В качестве свидетелей также выступят другие известные персонажи: например, Боб Вудвард, знаменитый репортер "Уотергейта". Сегодня он является автором пары бестселлеров по президентству Буша и, будучи заместителем редактора Washington Post, был вынужден извиняться перед читателями за то, что скрыл от главного редактора одну деталь: имя Плейм ему назвал заместитель госсекретаря Ричард Армитидж (когда Госдепартамент возглавлял Колин Пауэлл), который "слил" информацию Новаку за месяц до того, как дело получило огласку и Либби обсуждал этот вопрос с другими репортерами.

Другим важным свидетелем станет Джудит Миллер, в то время авторитетный автор в New York Times. За отказ назвать Большому жюри источник, рассказавший ей о деятельности Плейм, она провела 85 дней в тюрьме. В качестве свидетелей обвинения выступят и другие представители журналистского мира: Тим Рассерт (NBC News), Мэттью Купер (Time) и сам Новак. В качестве свидетеля обвинения также вызван Карл Роув, который заявил, что является источником Купера, но к тому времени "утечка" уже получила огласку.

Судья Регги Уолтон, который сегодня вместе с адвокатами и обвинением начнет отбор 12 присяжных, должен будет решить непростую задачу: сделать так, чтобы процесс не выходил за чисто юридические рамки – установить, лгал Либби или не лгал.

НИГЕР - ПРОКЛЯТИЕ БУША

В США начался самый скандальный судебный процесс президентства Джорджа Буша. В него втянуты самые высокопоставленные чиновники Администрации Президента

Комментарии русскоязычных СМИ

Лжесвидетель обвинения

Суд над бывшим советником Джорджа Буша может стоить ему президентского кресла

МИХАИЛ ЗЫГАРЬ, Коммерсантъ, 17 января 2007

Вчера в Вашингтоне начался самый скандальный судебный процесс президентства Джорджа Буша. Перед присяжными предстал бывший советник президента и экс-глава аппарата вице-президента Льюис Либби (Lewis Libby). Формально он обвиняется лишь в лжесвидетельстве, но даже за это бывший чиновник может быть приговорен к 30 годам лишения свободы. Однако истинным предметом разбирательства станет вопрос о том, как Белый дом сфальсифицировал разведданные, доказавшие необходимость войны в Ираке. Уже получив свой Вьетнам, Джордж Буш имеет шанс обрести и собственный Уотергейт.

Ложь под присягой

То, что дело Льюиса Либби, известного в Вашингтоне также по кличке Скутер, является преимущественно политическим разбирательством, давно ясно и его защите, и обвинению. Окружной судья Реджи Уолтон предпринял все, чтобы сделать процесс минимально политизированным, даже сузил вопрос, на который предстоит ответить присяжным. Они должны определить всего лишь одно: лгал ли господин Либби под присягой. Впрочем, уже в ходе подбора присяжных стало очевидно, что истинным предметом разбирательства может стать политика администрации Буша в Ираке.
Вчера судья Уолтон раздал 60 кандидатам в присяжные опросные листы, составленные совместно защитой и обвинением. В них включены подобные вопросы: "Считаете ли вы, что администрация Буша обманывала американский народ, пытаясь оправдать войну в Ираке?", "Есть ли у вас сложившееся мнение о войне в Ираке?", "Следили ли вы за последними политическими скандалами, связанными с именами Джека Абрамоффа, Уильяма Джефферсона, Тома Дилэя, Синтии Маккинни или Марка Фоули?", "Какие газеты вы читаете, откуда вы узнаете новости?" и даже "Опишите, какие чувства вы испытываете к вице-президенту Чейни". Заинтересованные стороны полагают, что, именно изучив мнения кандидатов по этим проблемам, они смогут набрать наиболее непредвзятую бригаду присяжных. Впрочем, как отмечают журналисты, в Вашингтоне сделать это будет непросто. Соотношение зарегистрированных демократов и республиканцев в столице США – 10 к 1, поэтому найти 12 человек, которые сочувствовали бы администрации Буша, защите Льюиса Либби будет непросто.
Очевидно, что присяжные в любом случае будут не столь формальны, как судья: они будут требовать полной картины событий 2003 года – как предшествовавших войне в Ираке, так и происшедших сразу после нее. Подробности этого самого туманного и противоречивого года президентства Джорджа Буша могут вызвать в США серьезные политические потрясения.

Ложь перед народом

События, которые должен прояснить нынешний суд, произошли в 2003 году. В январе того года президент США Джордж Буш в традиционном обращении к нации заявил, что Саддам Хусейн хочет создать ядерное оружие и для этого даже пытался купить партию урана в Нигере. В марте началась война, боевая фаза которой продлилась около месяца. Никаких следов оружия массового поражения в Ираке найдено не было. В июле американский дипломат Джозеф Уилсон (Joseph Wilson) написал статью для газеты The New York Times, в которой фактически обвинил президента во лжи.

Господин Уилсон рассказывал, что еще в 2002 году по заданию госдепа ездил в Нигер, чтобы расследовать историю с возможным интересом Саддама к тамошнему урану, и не нашел никаких следов этой сделки. О результатах поездки Джозефа Уилсона было известно президенту, но тот все равно включил ложные сведения в свою январскую речь.
Неделю спустя известный своими симпатиями к администрации Буша журналист Роберт Новак нанес ответный удар по Джозефу Уилсону. В опубликованной им колонке говорилось, что своей карьерой дипломат обязан не личным качествам, а жене–сотруднице ЦРУ, он, дескать, всю жизнь являлся лишь ее прикрытием. Командировку в Нигер, писал господин Новак, послу Уилсону также выбила супруга, Валери Уилсон Плейм (Valerie Plame).
Разгорелся скандал. По американским законам раскрытие имени сотрудника ЦРУ, работающего под прикрытием, является уголовным преступлением. Расследование поручили независимому прокурору Патрику Фицджеральду. Супруги Уилсон обвиняли в происшедшем Белый дом и утверждали, что утечку организовал серый кардинал администрации Буша Карл Роув.
Прокурор Фицджеральд допросил десятки людей. Выяснилось, что одновременно с Робертом Новаком историю о Валери Плейм знали несколько десятков вашингтонских журналистов, услышавших сплетню о жене посла Уилсона из разных источников, близких к Белому дому. После долгих допросов корреспонденты журнала The Time Мэтью Купер и газеты The New York Times Джудит Миллер признались, что их источником был глава аппарата вице-президента Дика Чейни Льюис Либби. Против господина Либби было немедленно возбуждено уголовное дело – прокурор Фицджеральд заявил, что неоднократно допрашивал Льюиса Либби и тот делал все, чтобы запутать следствие.
Позже выяснилось, что другой высокопоставленный чиновник из администрации замгоссекретаря Ричард Армитедж активно сотрудничал со следствием и дал прокурору Фицджеральду признательные показания. Господин Армитедж рассказал, что в качестве "дурацкой сплетни" поведал историю Валери Плейм Роберту Новаку и журналисту Washington Post Бобу Вудварду, легендарному творцу уотергейтского дела. В итоге прокурор Фицджеральд не стал ему предъявлять обвинений в раскрытии агента, а единственным обвиняемым остался Льюис Либби. Ричарда Армитеджа простили даже супруги Уилсоны – они уверены, что кампанию по их дискредитации организовали вице-президент Чейни, а также господа Либби и Роув. Нынешний суд должен пролить свет на вопрос, имел ли место тайный сговор с целью опорочить посла Уилсона, или же утечка, как и появление неверных сведений в речи президента Буша, были чередой нелепых случайностей.

Новый Уотергейт

Над защитой Льюиса Либби работают три крупные адвокатские конторы. Их линия проста – они пытаются доказать, что глава аппарата вице-президента США был столь занят проблемами мирового значения, что даже не обратил внимания на такую мелочь, как дело Валери Плейм. Если он и обсуждал ее с журналистами, а потом скрыл этот факт от прокурора, то лишь по забывчивости, а не из злого умысла. В качестве доказательства адвокаты приводят ежедневник Льюиса Либби за июль 2003 года – он расписан поминутно, причем подавляющее большинство пунктов составляют совещания с первыми лицами государства. Впрочем, Патрик Фицджеральд считает эти доводы несостоятельными: по его мнению, защита полагает, что высокопоставленный сотрудник Белого дома в силу своей занятости стоит выше закона, а это не так.
В ходе предварительных допросов Льюис Либби говорил, что впервые услышал имя Валери Плейм от ведущего телеканала NBC Тима Рассерта. Господин Рассерт, в свою очередь, уверяет, что это неправда. Кроме того, Мэтью Купер и Джудит Миллер говорят, что их источником был именно Льюис Либби, а значит, суду предстоит выяснить, от кого глава аппарата вице-президента узнал имя агента ЦРУ. Возможным источником может оказаться сам Дик Чейни (Dick Cheney), а тогда дело выйдет на новый уровень.
Уже сейчас только начинающийся судебный процесс становится беспрецедентным. Впервые в истории США перед судом (в качестве свидетеля защиты) предстанет действующий вице-президент США. Кроме того, свои свидетельские показания дадут многие звезды американской журналистики, включая Боба Вудварда и Тима Рассерта, а также приближенные президента Буша, включая его бывшего пресс-секретаря Ари Флейшера.
Начинающийся суд в Вашингтоне все чаще сравнивают с уотергейтским скандалом, и для президента Буша он может привести к не менее печальным последствиям. Президент Никсон заплатил отставкой за ложь под присягой, а нынешнее дело берет начало во лжи президента Буша в обращении к нации. Дело Скутера Либби вполне может стать Уотергейтом для Джорджа Буша еще и потому, что оно вплотную связано с самой болезненной проблемой его правления – его Вьетнамом. И если выяснится, что войне в Ираке сопутствовали постоянные интриги и фальсификации, то нынешнему хозяину Белого дома придется покидать свой пост еще более опозоренным, нежели Ричарду Никсону.

Белый дом раскололся в суде

Экс-помощник Дика Чейни дает показания против шефа

АЛЕКСАНДР ГАБУЕВ, Коммерсантъ-Украина, 25 января 2007

Процесс над экс-главой аппарата вице-президента и бывшим советником президента США Льюисом Либби во вторник принял новый оборот. Защитники господина Либби, обвиняемого в лжесвидетельстве, заявили, что их клиента подставил Белый дом и лично вице-президент Дик Чейни. Фактически Льюис Либби начал давать показания против своих начальников, а значит, вскоре впервые в американской истории вице-президент США может оказаться на скамье подсудимых. Для администрации Джорджа Буша это может иметь катастрофические последствия.
Процесс по делу о раскрытии агента ЦРУ Валери Плэйм тянется уже больше трех лет. За это время в суде успели побывать многие знаменитости, а среди обвиняемых числились далеко не последние люди в администрации США. Однако пока прокурору Патрику Фицджеральду так и не удалось по-настоящему прославиться и превратить этот шумный процесс во второй Уотергейт. За все время в сети правосудия угодили лишь журналисты The Time Мэтью Купер и The New York Times Джудит Миллер, которые отсидели в 2005 году за нежелание сотрудничать со следствием и были отпущены. В итоге у прокурора осталась одна надежда – на экс-главу аппарата вице-президента и бывшего советника президента США Льюиса "Скутера" Либби (о начале процесса Ъ писал 17 января). И вот во вторник надежды прокурора начали сбываться, да еще как.
"Мой клиент абсолютно невиновен, его подставил Белый дом. Мы имеем самые серьезные доказательства и скоро представим их суду",– заявил во вторник главный адвокат обвиняемого Тэд Уэллс, объясняя суду позицию защиты. Формально Льюиса Либби обвиняют в том, что он соврал на допросе агентам ФБР, а затем и присяжным. Они пытались выяснить у господина Либби, не он ли в июле 2003 года разболтал журналистам о том, что жена дипломата Джозефа Уилсона Валери Плэйм является агентом ЦРУ под прикрытием, а ее муж-дипломат – лишь ширма, позволяющая ценному сотруднику разведслужбы разъезжать по всему миру. Разглашение имени агента ЦРУ является в США уголовным преступлением, а в деле Валери Плэйм была замешана еще и большая политика.
Все началось в январе 2003 года, когда Джордж Буш в своем обращении к нации, обосновывая необходимость иракской войны, пугал американцев ядерными амбициями Саддама Хусейна. В частности, президент США упомянул, что Багдад закупает уран в Нигере для создания атомной бомбы. В июле Джозеф Уилсон со страниц The New York Times обвинил президента во лжи: он рассказал, что побывал в Нигере со спецзаданием в 2002 году и никаких подозрительных контактов Нигера с Саддамом не обнаружил. Сразу после выхода этой статьи в прессе появилась серия разоблачительных материалов о чете Уилсон, которая выглядела как месть Белого дома дипломату.
В ходе начавшегося процесса супруги Уилсон назвали инициаторами утечки, разрушившей карьеру Валери Плэйм, многих видных чиновников Белого дома. Самым главным подозреваемым оказался влиятельный советник Джорджа Буша Карл Роув. Но в июне 2006 года прокурор Фицджеральд снял с него все обвинения. Демократы тогда открыто говорили, что советника "отмазал" Белый дом – без Карла Роува подготовка кампании по выборам в конгресс была обречена на провал. И тогда неутомимый прокурор принялся за другого видного республиканца – Льюиса Либби, до этого времени являвшегося одной из ключевых фигур в администрации США. 28 октября господин Либби официально объявил о своей отставке с поста главы аппарата вице-президента США, а через несколько часов прокуратура предъявила ему обвинения в лжесвидетельстве по делу Плэйм.
Линия защиты, продемонстрированная во вторник Тэдом Уэллсом, оказалась неожиданной. Если в ходе предварительных слушаний защита упирала на то, что в июле 2003 года их клиент был слишком занят спасением мира и просто забыл сообщить следователям правду, то теперь адвокаты представляют Льюиса Либби жертвой предательства высших лиц государства. Как заявил Тэд Уэллс, его клиент "очень боялся, что его сделают козлом отпущения в деле Плэйм, и даже специально говорил об этом со своим шефом". Однако Дик Чейни отказал ему в защите. В подтверждение адвокат продемонстрировал суду записку, якобы написанную лично вице-президентом. В ней он пишет, что "не собирается защищать какого-то аппаратчика ради парня (Карл Роув.–Ъ), которого попросили засунуть голову в мясорубку из-за некомпетентности остальных". "Аппаратчик – это мой клиент, а Карл Роув в то время был жизненно важен для Республиканской партии",– объяснил адвокат.
Таким образом, защитники Льюиса Либби рисуют следующую картину. Белый дом знал о том, что Карл Роув сообщил журналистам о Валери Плэйм, но вытащил его из передряги для ведения предвыборной кампании республиканцев. Но когда в похожей ситуации оказался Льюис Либби, администрация пальцем о палец не ударила для его защиты. Более того, обо всех этих махинациях был прекрасно осведомлен второй человек в государстве – Дик Чейни. Значит, теперь его можно привлечь к суду, хотя бы за нежелание сотрудничать со следствием.
Если прокурор Фицджеральд хочет вписать свое имя в историю, то о большем он не может и мечтать. Если Льюис Либби даст показания против шефа, его покарают не очень сурово, зато в руки суда попадется птица совсем другого полета – сам вице-президент. А тогда слава прокурору Фицджеральду гарантирована. Ведь политические последствия процесса над Диком Чейни будут посерьезнее, чем Уотергейт.