Африканский фронт войны
с терроризмом
Николай Пахомов, Политком ру, 17 января 2007
Во второй половине минувшего года, когда в Демократической
республике Конго активизировался демократический процесс,
в Сомали с новой силой вспыхнула гражданская война, а безнадёжность
положения в Дарфуре стала очевидна даже самым неисправимым
оптимистам, к ситуации в Африке оказалось привлечено большее
внимание экспертного сообщества, чем раньше. В том числе и
благодаря росту такого интереса уже в январе появилось несколько
любопытных работ о положении дел на самом бедном континенте
Земли.
Особую активность в этом направлении проявил Центр современных
конфликтов Школы ВМФ США в Калифорнии. Этот авторитетный исследовательский
институт выпустил ряд статей, среди которых оказался и анализ
террористической активности в Африке.
Любопытно, что это исследование разоблачает несколько мифов,
в соответствии с которыми Африка является сегодня чуть ли
не главным источником ресурсов для террористов. Конечно, доля
истинности в подобном утверждение есть: массы африканских
бедняков гарантируют постоянные пополнения для террористических
группировок, а обширные территории, где отсутствует государственная
власть, становятся подходящим местом для подготовки злоумышленников.
Однако сами так называемые «несостоявшиеся» государства, по
мнению авторов работы, источником терроризма, основанного
на исламском фундаментализме и имеющего международный масштаб,
не являются. Многолетние наблюдения свидетельствуют, что в
Африке террористические организации исламистов возникают и
крепнут там, где существует развитая, как правило, ещё с колониальных
времён инфраструктура, экономика подрастает, а правительства
являются стабильными и даже демократическими. Более того,
специалисты американского ВМФ подчёркивают, что мнение о многочисленности
африканских мусульманских террористических групп, распространённое
в общественном мнении и даже экспертном сообществе, мало соответствует
действительности – в реальности в Африке опасных в международном
масштабе организаций исламских террористов не так уж и много.
Куда чаще оказывается, что центральные правительства торопятся
объявить террористами различных повстанцев, надеясь тем самым
заручиться поддержкой международного сообщества в целом и
США в особенности. Кстати заметим, что американские специалисты,
в данном случае авторы этого аналитического доклада, очень
чётко увязывают понятия терроризм и исламский фундаментализм…
Ещё одна особенность нынешней борьбы США с терроризмом, видная
и в данном исследовании, заключается в том, что опасными признаются
именно группы, ориентированные на совершение терактов за рубежами
своей страны. Получается, что если массовая резня идёт в национальном
масштабе, как, например, сегодня в суданском Дарфуре, значит,
события эти оказываются на периферии внимания Белого Дома,
Пентагона и Госдепартамента.
Впрочем, самих американцев это совершенно не смущает, и они
продолжают в международном масштабе бороться именно с исламским
фундаментализмом. Расстановка сил в Африке описана сотрудниками
Центра современных конфликтов достаточно ясно: в центре и
на юге континента позиции террористов-исламистов слабы, север
почти полностью исламский (борьба с экстремистами там относится
скорее к ближневосточному фронту глобальной войны), а вот
наиболее взрывоопасны, особенно потенциально, запад и восток
Африки.
Успех американских антитеррористических усилий в Африке совершенно
не гарантирован. Безусловно, становящийся всё более комплексным
подход, о подробностях которого можно узнать, прочитав названную
работу, свои первые плоды приносит уже сегодня, однако создаёт
и новые проблемы с точки зрения координации различных американских
ведомств и отдельных национальных правительств. Также очевидно,
что от Вашингтона для такого успеха потребуется в разы увеличить
вложения в антитеррористические меры в Африке, сегодня на
порядок отстающие от сумм, потраченных на операции в Афганистане
и Ираке.
|